说实话，现在的英国大学其实比往年更好申了，但这个好申只局限于非QS前50的学校，前50的学校反而申请量更大，人数更多，更卷。毕竟名校红利，现在只有这些学校还有。

申请爆火的学校就会遇到很多问题，比如文书同质化严重，都很模板，尤其是你让大的留学机构写的，基本都是出厂流水线配置。除了模板的问题，好的学校很多都有侧重。比如IC更侧重职业规划，lse更侧重学术动机，kcl这种还会有自己专属问题。

今天我们聊下，英国前百学校里面，最看重文书的几所大学。靠后的学校也不用聊，毕竟真不在意文书，申请量可能都不满，甚至你一份学校套用都要你了。但好学校都是几千人竞争的，文书反而是挣扎点。

No.1 依旧傲娇的LSE

人气这块，LSE的吸引力这几年略有下降，但不多。英本和海本的学霸还是着重在冲这个学校的。这才是LSE的基本盘。

LSE这个学校不像IC那样需要面试，基本除了学校和绩点之外，核心就要看你的文书了。所以，在权重方面，LSE的文书至关重要。外加lse的choice是2个，审理完第一choice再审理你第二个，原则上你每个专业都要交一份文书。

LSE的文书侧重其实是学术力，它需要你强力的体现你申请的动机，合适的动机。当然，还有一个重要的点是你对专业的解读，是不是有比较独到的见解。就像破题一样，你是不是能言之有物，这个是LSE比较在乎的。

所以LSE的文书风格整体是偏学术类型的，比较像小的essay，但又不是。字数方面LSE整体不限制你，你往往写到1000-1200words都没问题。不像曼大，爱丁堡这种现在基本都控500字左右，嫌弃你废话太多。lse不是，lse需要你多角度证明你适合这个学校的动机和原因。

个人觉得，LSE的文书相对是比较好写的，因为字数写的多，容错率相对高。只不过最难掌握的是结合职业规划对专业理解部分的勾连上。这个会是很多学生失败的点。往往都过于侧重堆积他们简历上的实践经历去了，这是极其失败的。

No.2 火爆的IC

帝国理工这个学校对文书的看重我觉得是所有学校里面最高的，就一个机构文书写的好不好，能在IC的文书中淋漓尽致的展现出来。

IC这个学校的文书不能用模版套，他的文书风格是需要根据不同的问题来重置你整个问题的内容布局。而且IC除了本身的ps要求之外，系统申请过程中，还会有额外的对于career规划部分的描写。这也是文书部分中延伸的板块，也极其重要，直接关乎你能不能拿到面试。

所以，IC的文书是有侧重要求的，这个侧重是偏职业规划结合，这也说明学校对毕业生就业率的一个在乎。他们很看重这个数据。所以你文书的整体风格是要体现你的实习经历，以及对未来长短期职业规划思考的。当然，你更要体现出你目前实习经历中掌握的能力部分，以及你觉得不足的部分。都需要好好打磨才行。

IC这个学校除了文书占比极重之外，面试表现也是直接关乎你录取的一个重要因素。如果你背景都很好，面试表现磕巴，紧张，掉链子了，大概率会被直接拒，小概率会被放到waiting list里面躺板板，什么时候放出来，那就不一定了。

所以这些年为什么申ic这么难？除了申请人数多之外，竞争的确激烈，还有ic本身捡漏专业和缝合专业少，学校比较硬核。

其实，文书的难度也淘汰了很多中国学生，很多学生没有站在学校的互利角度去推介自己，学校要的是那种能互相共赢的学生。这种核心思路你没表现出来，你的整体文书其实是减分的。那么问题来了，什么是共赢了？你能给IC带来什么价值了？这个是需要琢磨的。你不能一根筋自己有啥写啥。

No.3 你的王KCL

你的王king's这个学校也算雄起了，这个学校权重属于一年比一年高。本身也属于精英教学体系学校，申请难度其实一直在线。特别是热门专业，卡人尤其厉害。

很多中国学生会因为文书问题被kcl拒掉，然后理由反而是竞争激烈，或直接告诉你文书没能很好体现你适应这个专业。

KCL的文书要求也很复杂，有的是要求你500字就完事，有的时候是会让你回答三个问题，每个问题限制250字。有的时候还需要你递交个written sample，2000字不等。有的时候又不限制字数，随便你发挥，就不同专业，不同学院要求还都不一样。申之前务必看下官网具体要求。就kcl这点还是很烦的。

申kcl这个学校的学生，往往转专业的多，跨方向的多，很多本身对专业理解不够的学生特别多。往往停留在把cv的内容复制进个人陈述里面，没有把自己经历和专业重新关联的能力。往往都会各种减分，然后被一些背景更差的学生淘汰掉。

为啥这些年kcl的拒信越来越多，也是这个原因。因为申请的人太多，所以才会去卷一些更细节的东西。而且kcl因为要吞并cranfield，学校的整体权重以及中国学生对这个学校的信心都很大，申请量这块今年又会拉上来，申请难度又会暴涨。

而且kcl还不卡双非，大家一起竞争的话，你会遇到很多同成绩和学校的学生去竞争，在这个时候你拿什么脱颖而出了？文书就是最好的告白了。

总了个结：其实除了这几个学校，其他像LBS，华威这几个也特别看重文书，ucl本身还好，ucl主要需要你交代清你对专业的理解部分。这点是很多学生不会写的。本身不限制字数，所以发挥空间比较大，这也是ucl相对好录的原因。

英国这些学校，基本只有G5+王曼爱华+LBS这些学校对文书是特别看重的，其他学校其实并不是关键，你表现不好，背景够强一样录。但这些qs前50的好学校，就不会给你这么多的容错空间。

而且这类好学校，基本限制你申请个数，你一开始就建议你准备好。而不是让学校喊你补，学校喊你补或重新递交的时候，你基本没戏了。或早就直接被拒了。

ps：最后推一个我这边的个性化服务，文书帮看，就如果你有中介了，或自己diy，但你自己对文书没有对应认知，你也不知道文书写的好不好，应该怎么改?才更符合学校的需求，你可以找我这边来个文书帮看，会给你提供具体的修改建议。你可以进一步打磨。

话说文书这个东西，我每年都要看快千份文书。就好的文书长什么样我太知道了，我自己每年也招聘很多新的文书老师，并培训他们。我甚至还专门整理了文书心得，这个心得都卖出了170多份，就很多做留学的同行都在买。就你专业扎根一个领域15年，很多东西就从了你的绝技了。

文书帮看这个服务一起卖20份，我本人亲自服务，平常很忙，所以只有20个帮看名额，是我除了大礼包的爆款服务之一，很快就没的，想要的私我。